Adli Tıp Dergisi, vol.19, no.2, pp.33-37, 2005 (Peer-Reviewed Journal)
Son yıllarda kamu görevlisi sağlık personelinin tıbbi uygulamalarındaki kusurları nedeniyle açılmış dava
sayıları artış göstermektedir. Bu kapsamdaki sağlık personelinin tıbbi uygulamalarındaki kusurları nedeniyle
yargılanabilmesi için, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’ a
göre yetkili amirin yada İdari Yargı’ nın yargılanma konusunda kararları gereklidir.
Batı Karadeniz Bölgesinde ilgili mevzuata göre yargılanma kararı verilmiş veya verilmemiş sağlık
personeli olguların özelliklerinin belirlenebilmesi amacıyla bölgede görev yapan ve görevleri nedeniyle suç
işledikleri iddia olunan 51 sağlık personelinin 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin
Yargılanması Hakkında Kanun’ a göre verilmiş olan İdari Yargı kararları incelenmiştir.
Olguların 46 sı hekim, 5’i ebe-hemşire ve sağlık memurudur. Hekimlerden, Kadın Hastalıkları ve Doğum
branşı 14 olgu ile (%27,5) ilk sırayı almış, en çok isnat edilen suç 18 olguda (%35,8) ihmal ile ölüme
sebebiyet olmuştur. Olguların 21’ine (41,2) ön inceleme raporlarına göre yetkili mülki amirce yargılama izni
verilmişken, yapılan itirazlar sonucu Bölge İdare Mahkemesince 18 olguya daha, yetkili amir tarafından
yargılanma izni verilmemesine rağmen, ön inceleme raporlarını güvenilir bulmayarak, yargılama izni
verilmesi gerektiğini karara bağlanmış ve toplam 39 olguyu (%76,4) yargıç önüne göndermiştir.
Çalışma sonucunda ön inceleme raporlarının, yargıçlarda yeterli güven oluşturmadığı, İdari Mahkemenin
yetkili amirlerden daha fazla oranda yargılama izni verdiği ortaya çıkmıştır.
Anahtar Kelimeler: Tıbbi uygulama kusuru, yargısal dokunulmazlık.