TDB 26. Uluslararası Diş Hekimliği Kongresi, İstanbul, Turkey, 8 - 11 September 2022, pp.467
AIM: To investigate the effect of different sintering programs and surface treatments on surface properties, phase
transformation and flexural strength of monolithic zirconia.
MATERIAL AND METHOD: Monolithic zirconia specimens (n=168) were divided into 3 groups (classical, speed,
super speed) according to sintering program (n=56). After sintering, 1 sample from each group was used for grain
size analysis. Remaining samples were divided into 5 groups (control, polish, glaze, grind+polish, grind+glaze)
according to surface treatments (n=11). Then, 1 sample from each group was analyzed by SEM. Remaining
samples were thermally aged. Surface roughness, monoclinic phase content/volume and 3-point flexural strength
values of samples were measured. Monoclinic phase content/volume and surface roughness values by Kruskal-
Wallis and Dunn test, flexural strength values by 2-way ANOVA and Weibull analysis and relationships between
groups by Spearman’s correlation analysis were analyzed.
RESULTS: Grain size decreased from classical sintering to speed and super speed sintering. According to SEM,
in all sintering groups glaze and grind+glaze showed smooth surface structure. Monoclinic phase content/volume
values were affected by sintering, surface treatment and sinteringXsurface treatment type (p≤0.001) and surface
roughness values were affected by surface treatment type (p<0.001). In all sintering groups, high monoclinic
phase content/volume values in grind+polish and grind+glaze; low surface roughness values in glaze, grind+polish
and grind+glaze were observed. Flexural strength values were not affected by sintering and surface treatment
type. According to Weibull analysis, no significant difference was found for the m and σo values of all groups.
Correlation was determined between monoclinic phase content/volume-roughness values of speed grind+glaze
(r=0.674, p=0.033) and super speed polish (r=0.747, p=0.013) groups.
CONCLUSION: Three sintering programs can be used for monolithic zirconia. Type of surface treatment should
be selected according to sintering program type. When evaluated in general, glaze and grind+glaze can be
recommended as a surface treatment.
AMAÇ: Farklı sinterleme programları ve yüzey işlemlerinin monolitik zirkonyanın yüzey özellikleri, faz
transformasyon ve bükülme dayanımı üzerindeki etkisinin incelenmesidir.
GEREÇ VE YÖNTEM: Monolitik zirkonya örnekler (n=168) sinterleme programına göre 3 gruba (klasik, hızlı,
süper hızlı) ayrıldı (n=56). Sinterleme sonrasında her gruptan 1’er örnek tane boyutu analizinde kullanıldı. Kalan
örnekler yüzey işlemlerine göre 5 gruba (kontrol, polisaj, glaze, aşındırma+polisaj, aşındırma+glaze) ayrıldı
(n=11). Sonrasında her gruptan 1’er örnek SEM ile incelendi. Kalan örnekler termal olarak yaşlandırıldı. Örneklerin
yüzey pürüzlülük, monoklinik faz içerik/hacim ve 3-nokta bükülme dayanım değerleri ölçüldü. Monoklinik faz
içerik/hacim ve yüzey pürüzlülük değerleri Kruskal-Wallis ve Dunn testi ile, bükülme dayanım değerleri 2-yönlü
ANOVA ve Weibull analizi ile ve gruplar arasındaki ilişki Spearman korelasyon analizi ile incelendi.
BULGULAR: Tane boyutu klasik sinterlemeden, hızlı ve süper hızlı sinterlemeye doğru gidildikçe küçüldü. SEM’e
göre, tüm sinterleme gruplarında glaze ve aşındırma+glaze düzgün yüzey yapısı gösterdi. Monoklinik faz içerik/
hacim değerleri sinterleme, yüzey işlem ve sinterlemeXyüzey işlem tipinden (p≤0.001) ve yüzey pürüzlülük
değerleri yüzey işlem tipinden etkilendi (p<0.001). Tüm sinterleme gruplarında, yüksek monoklinik faz içerik/
hacim değerleri aşındırma+polisaj ve aşındırma+glaze; düşük yüzey pürüzlülük değerleri glaze, aşındırma+polisaj
ve aşındırma+glaze’de gözlendi. Bükülme dayanım değerleri sinterleme ve yüzey işlem tipinden etkilenmedi.
Weibull analizine göre tüm grupların m ve σo değerleri için anlamlı bir farklılık bulunmadı. Hızlı aşındırma+glaze
(r=0.674, p=0.033) ve süper hızlı polisaj grubunun (r=0.747, p=0.013) monoklinik faz içerik/hacim-pürüzlülük
değerleri arasında korelasyon belirlendi.
SONUÇ: Monolitik zirkonya için üç sinterleme programı kullanılabilir. Yüzey işlem tipi sinterleme program tipine
göre seçilmelidir. Genel olarak değerlendirildiğinde, glaze ve aşındırma+glaze yüzey işlemi olarak önerilebilir