Use Of Magnification In Endodontic Treatments By Endodontists: Results Of A Questionnaire
İzmir Dişhekimleri Odası 31. Uluslararası Bilimsel Kongre ve Sergisi, İzmir, Turkey, 8 - 10 November 2024, pp.150-151, (Summary Text)
- Publication Type: Conference Paper / Summary Text
- City: İzmir
- Country: Turkey
- Page Numbers: pp.150-151
- Kütahya Health Sciences University Affiliated: Yes
Abstract
S-47 Use Of Magnification In Endodontic Treatments By Endodontists: Results Of A Questionnaire
Gülsen Kiraz1, Ayşe İbiloğlu1, Arzu Kaya Mumcu1, Safa Kurnaz1
1 Department Of Endodontics, Faculty Of Dentistry, Kütahya Health Sciences University,
Kütahya, Turkey
Aim: Magnification in dentistry is considered one of the most innovative aids used to improve the quality of dental treatments and one of the greatest revolutions in science. The aim of this study is to investigate the accessibility and frequency of use of magnification systems by endodontists and physicians specializing in endodontics in Turkey, using a web-based survey and to evaluate the economic and logistical factors related to the use of magnification systems. Materials and Methods: A survey consisting of 34 questions created in Survey Monkey was sent to the e-mail addresses of 874 active members of the Turkish Endodontic Association. The survey consists of 3 main sections: Demographic information, use of magnification systems and financial factors. Descriptive analysis and Chi-square test were used for statistical analyses. Results: 333 out of 874 (38.1%) active Turkish Endodontic Association members completed the survey. Of the participants, 42.3% were endodontists, 57.7% were physicians specializing in endodontics. Of the participants, 91% were under the age of 35, 7.2% were between the ages of 36-45 years old, and 1.8% were between the ages 46-55. The relationship between gender, title, experience and magnification systems was examined and statistically significant relationships were observed (p<0.001). Of the participants, 26.1% reported using dental operating microscope (DOM), 32.7% using loupe, and 41.1% not using any magnification systems. While endodontists mostly prefer DOM, the majority of endodontics students do not use a magnification system (p<0.05). Less experienced physicians stated that they cared more about increased visibility, while all physicians with 11-15 years of experience stated that they cared about increased ergonomics (p<0.001). Regarding the pricing policy in treatment; 66.7% of the physicians answered "I charge similar prices." Physicians who applied a different pricing policy reported that they increased their prices by a maximum of 16.7%. The question "How many years on average will it take to recover the DOM cost due to the extra fee?" was answered by a maximum of 40%. Conclusion: Although the use of magnification systems has become quite widespread today, it is important to increase their use, especially among students specializing in endodontics. The presence of DOM in clinics has not created a long-term financial burden for clinicians.
Keywords: Magnification Systems; Endodontist; Dental Operating Microscope
S-47 Endodontik Tedaviler Esnasında Endodontistler Tarafından Büyütme Sistemlerinin Kullanımı: Anket Sonuçları
Gülsen Kiraz1, Ayşe İbiloğlu1, Arzu Kaya Mumcu1, Safa Kurnaz1
1 Kütahya Sağlık Bilimleri Üniverstesi Diş Hekimliği Fakültesi Endodonti Anabilim Dalı
Amaç: Büyütme sistemleri, diş hekimliğindeki tedavilerin kalitesini iyileştirmek için kullanılan en yenilikçi yardımcı araçlardan ve bilimdeki en büyük devrimlerden biri olarak kabul edilmektedir. Bu çalışmanın amacı, Türkiye' de endodontistler ve endodontide uzmanlık yapan hekimler tarafından büyütme sistemlerinin erişilebilirliğini ve kullanım sıklığını web tabanlı bir anket kullanarak araştırmak ve büyütme sistemlerinin kullanımıyla ilgili ekonomik ve lojistik faktörleri değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Survey Monkey' de oluşturulan ve 34 soru içeren oluşan bir anket, Türk Endodonti Derneği' nin 874 aktif üyesinin e-posta adreslerine mail olarak gönderildi. Anket 3 ana bölümden oluşmaydı: Demografik bilgiler, büyütme sistemlerinin kullanımı ve finansal faktörler. İstatistiksel analizler için tanımlayıcı analiz ve Chi-square testi kullanıldı. Bulgular: 874 aktif Türk Endodonti Derneği üyesinden 333 'ü (%38,1) anketi tamamladı. Katılımcıların %42,3’ ü endodontist, %57,7’ si ise endodontide uzmanlık yapan hekimlerdi. Katılımcıların %91’ i 35 yaş altında, %7,2’ si 36-45 yaş aralığında ve %1,8’ i 46-55 yaş aralığındaydı. Cinsiyet, unvan ve deneyim ile büyütme sistemleri arasındaki ilişki incelendiğinde istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulundu (p<0,001). Katılımcıların %26,1’i dental operasyon mikroskobu (DOM), %32,7’si lup kullandığını ve %41,1’i ise herhangi bir büyütme sistemi kullanmadığını bildirdi. Endodontistler çoğunlukla DOM' u tercih ederken, endodontide uzmanlık yapan hekimlerin çoğunluğu büyütme sistemi kullanmamaktadır (p<0,05). Daha az deneyimli hekimler artan görüşe önem verirken, 11-15 yıllık deneyime sahip tüm hekimler ergonomiye önem verdiklerini belirtmiştir (p<0,001). Tedavideki fiyatlandırma politikası ile ilgili olarak; hekimlerin %66,7' si "Benzer ücretlendirme yapıyorum." yanıtını vermiştir. Ayrı bir fiyatlandırma politikası uygulayan hekimler ise, en fazla %16,7 oranında fiyat artışı yaptıklarını bildirmiştir. 'Ekstra ücrete bağlı olarak DOM maliyetini ortalama kaç yılda geri alırsınız?' sorusuna en fazla olarak %40 oranında yanıtı verilmiştir. Sonuç: Büyütme sistemlerinin kullanımı günümüzde oldukça yaygınlaşsa da özellikle endodonti alanında uzmanlık yapan öğrencilerde kullanımının arttırılması önem taşımaktadır. DOM’ un kliniklerde yer alması klinisyenler için uzun vadeli bir mali yük oluşturmamıştır.
Anahtar Kelimeler: Büyütme Sistemleri; Endodontist; Dental Operasyon Mikroskobu